历时近4年的营业税改为增值税改革将在6月份收官，根据5月18日国务院印发国家发改委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》拒绝，力争全面完成营改增，将剩下的建筑业、房地产业、金融业和生活服务四大领域划入营改增版图。由于房地产开发过程更为简单，房地产业营改增仍然被指出艰难较小。中国经济网记者从多家房企了解到，不少企业已展开过营改增前期自学培训，财务部门多已积极开展涉及工作打算。业界传改革方案有可能在6月份发布，建筑业已确定限于11%的税率，对于房地产业限于11%还是6%的税率，多家企业猜测偏向于前者。税负变动和企业成本结构挂勾营改增是为了减少反复收税的问题，但对于企业而言，影响主要与企业的成本结构有关。中国指数研究院涉及负责人回应，在创建原始的电子货币链条后，其抵扣机制的设计对于企业的税收成本有较小的影响。如果建筑的进项较小，可抵扣的较多，则能在一定程度上降低成本。房地产行业的成本主要有土地成本、建筑安装成本、财务成本。
一般来看，如果企业现有产品的土地购买成本低，其代价的建安成本占比就不会较为低，适当的因其建安成本可抵扣的比例就低，对企业就是受到影响。相比之下，部分热点城市建安成本占到较为较低，企业用其来抵扣的进项税就较少，甚至不存在税负减轻的问题。禹洲集团助理总裁、计财部总经理陈超告诉他中国经济网记者，获得土地否有适当进项可抵扣，以及下游企业能否出示进项税票至关重要。另外进项和销项的时间用料对企业实际成本影响也相当大，例如土地成本，适当进项是容许重复使用抵扣还是分期？如果不能获得时重复使用抵扣而无法分摊到项目的整个销售周期，那么将增大企业的实际运营成本。也有业内人士提及，土地进项可以做到分期，随着时间和项目研发的进展渐渐抵扣，但是究竟可不可以这么做到，还没有看见明确众说纷纭。关键看适当法规月实施后的详尽规定，现在还不过于具体税负不会减少还是增加，陈超说道，政府涉及部门也提到营改增是一次颠覆性的改革，牵涉到很多简单环节，所以很多细节必须在改革过程当中找到和自学。上游企业票难取困境不过，也有房企具体回应营改增很可能会减少企业税负。新城控股集团高级副总裁欧阳捷向中国经济网记者回应，营改增有两方面问题，一是票难取，二是造成价要涨。欧阳捷说道，上游建筑业票难取，不少企业不是合格供应商，建筑企业从农民手里买下的砖瓦砂石完全进没法发票，施工队等也是拿将近增值税发票的，劳务成本没电子货币，那就无法抵扣了。根据住建部对66家建筑施工企业的调研结果，需要获得抵扣的专用发票的企业大约只有3成。欧阳捷说道，实际的情况是，大部分企业都拿将近增值税票，开发商没有办法抵扣，所以要么涨价，要么传输成本，但传输成本的可能性并不大，对开发商来讲，成本认同要减少，所以价要涨。对于下游企业的进项税票究竟好不好获得，陈超也只有苦笑，按照规定，只要合理自由选择企业是没问题的，但就害怕有些企业做到将近。陈超建议，营改增应当给企业一个过渡期，不利于企业更佳的适应环境和调整。业内人士普遍认为，企业建筑及销售过程简单，中间牵涉到多个环节，每个环节的税基和进项的抵扣方式有可能都不存在有所不同。目前显然，原始的增值税链条的构成仍不存在可玩性。此外，房地产企业项目周首页期一般较长，如果在项目展开中实施营改增，明确的细则及继续执行问题也是一个难题。业内：促成行业更为规范中指院负责人回应，营改增的主要目的为减少反复税收，构建原始的电子货币链，减少企业税负。房地产开发从上游开始之后不存在各种税费，产品以含税价格销售到以后的生产经营环节，导致以后各生产环节的反复征收，货物流通次数就越多，反复征收也就就越相当严重，营改增可以有效地的减少反复收税情况。并不认为行业来说，个人指出增值税是一个较为合理的税种，因为它只对整个生产环节过程中的电子货币部分征收，也就是说建构了利润才必须分担税负，否则就不必分担，只不过比以前全然递营业税不会更加合理一些。陈超回应，将来看，营改增能使行业在税务管理环节更加规范，作为上市公司，我们期望行业更加规范。另一方面，房地产业营改增不会给房地产上游业态带给新一轮清除。欧阳捷回应，小的供应商有可能迅速被市场出局掉，不会向优质供应商集中于；同时被迫开发商不能去找总包单位，以后分包工程就较少了，小的单位就不会迅速被出局。上海易居房地产研究院研究员贤迈进回应，营改增可能会促成房企寡头独占格局的经常出现，部分房企在先前因该亚博网页版登录政策调整而减少盈利，而部分则因为税费成本减轻导致经营艰难。业内人士指出，对于减少成本的企业而言，应当强化企业内部掌控，推展企业内部的分工和细化，超过合理抵税的目的。同时，企业应适当调整成本结构，构建有效地的财务管理，减少税负。
